Apple možná odmítl pomoci FBI odemknout iPhone používaný střelcem San Bernardino, ale technologický průmysl je stále lepší pracovat s vládou USA na otázkách šifrování, než se odvrátit, tvrdí bývalý úředník Obamovy administrativy..
"Vláda může být velmi kreativní," řekl Daniel Rosenthal, který působil jako ředitel boje proti terorismu v Bílém domě až do ledna tohoto roku. Obává se, že vláda USA se rozhodne „jít sama“ a přistoupit k extrémnímu přístupu k obcházení šifrování, zejména pokud dojde k dalšímu teroristickému útoku.
"Řešení, se kterými přicházejí, budou méně chráněna soukromí," řekl během rozhovoru na konferenci o kybernetické bezpečnosti Versus 16. "Lidé si budou myslet, že děsí, a nechci, abychom nás viděli dostat se na to místo."
Rosenthal přednesl své připomínky jako zvolený prezident Donald Trump - který předtím požadoval bojkot Apple během jeho sporu s FBI - připravuje se na nástup do úřadu v lednu.
Trumpova administrativa má „větší pravděpodobnost“ než Obamova administrativa, pokud jde o podpůrnou legislativu, která donutí technologické společnosti přejít na zašifrovaná data svých zákazníků, když nařídí soudce, Rosenthal uvedl.
"Máte vrchního velitele, který alespoň na stezce řekl, že je výhodnější vůči režimu zadních dveří," řekla Rosenthal..
Začátkem tohoto roku byl navržen jeden takový návrh zákona, který se setkal s pevným odporem ze strany zastánců soukromí. V důsledku dalšího teroristického útoku by se však Kongres mohl rozhodnout tyto obavy odstranit a schválit legislativu vypracovanou bez rady Silicon Valley, řekl..
Rosenthal dále uvedla, že vymáhání práva v USA vyžaduje nástroje dozoru, aby se dozvěděly o teroristických útokech, a tam může technický průmysl pomoci. Během svého působení v Bílém domě si všiml „dramatického nárůstu“ špatných herců pomocí šifrování, aby zmařil vládní snahy o jejich špehování.
"Existují lidé, kteří se snaží přijít s rozumným řešením," řekl o snaze najít v debatě o šifrování střední cestu. "Okamžitě říci, že neexistuje žádné řešení, je proti historii."
Michael Kan Cindy Cohn (vpravo), výkonný ředitel EFF, a Daniel Rosenthal, bývalý ředitel boje proti terorismu pro Bílý dům.
Nicméně, Rosenthalovy komentáře se setkaly s odporem Cindy Cohn, výkonného ředitele Electronic Frontier Foundation, obhájce soukromí. Vystoupila také při řeči a postavila se proti vládním snahám o oslabení šifrování a uvedla, že to „hloupá“ bezpečnost.
"Tato myšlenka na střední půdu, že můžete přijít s šifrovací strategií, která vám umožní pouze dobrý člověk, aby vaše data, a nikdy nedovolí špatný člověk, aby vaše data, nechápe, jak matematika funguje," řekla.
Donucovací orgány již mají širokou škálu nástrojů pro sledování, které sledují teroristy. Kromě toho technické společnosti nadále pomáhají americkým úřadům v trestních věcech a otázkách národní bezpečnosti, a to navzdory minulým sporům o soukromí a šifrování.
Avšak vymáhání práva nečinilo příliš mnoho pro to, aby bylo možné rozpoznat rizika, že se zadní vrátka stane součástí produktů. To by nejen oslabilo bezpečnost uživatelů, ale také poškodilo obchodní zájmy USA.
"Pokud americké společnosti nemohou nabídnout silné šifrování, zahraniční společnosti jdou přímo do této tržní příležitosti," řekla.
Cohn také uvedl, že jakékoli úsilí, které by donutilo americké společnosti oslabit šifrování, nemusí nutně pomoci chytit teroristy. Je to proto, že po celém světě cirkulují i další silné šifrovací produkty od zahraničních dodavatelů.
"Myšlenka, že Američané si mohou být jisti, že ISIS nikdy nezíská přístup k silnému šifrování, je trubkový sen," řekla. "Proto si myslím, že je to špatný nápad." Protože si nemyslím, že to bude fungovat. “
Konference Versus 16 byla sponzorována kybernetickou pojišťovnou Vera.
Připojte se ke komunitám World World na Facebooku a LinkedIn a přidávejte komentáře k tématům, která jsou na prvním místě.
