Vaše síť, internet věcí, cloud computing a budoucnost

Moje předchozí série příspěvků hovořila o současném problému pro každého, kdo se nasazuje na internetu: co musíte měřit při nasazení do cloudu a jak měříte výkon cloudu?

Problémy s plánováním a nasazením se však neomezují pouze na okamžité otázky, které jsem tam řešil. Každý, kdo má na starosti síť, musí přemýšlet o tom, jak se bude síť vyvíjet. Další články v této řadě se budou zabývat internetem budoucnosti a navrhnou způsoby, jak se internet pravděpodobně bude vyvíjet.

Jednou z úžasných věcí na internetu je, že je dobrovolná. S velmi malou centrální organizací se internet objevuje, protože propojuje sítě. A díky síťovým efektům je propojení různých sítí cennější pro tyto sítě, zejména pokud síť poskytuje pouze propojení inteligentních aplikací na okrajích sítě. Tato povaha internetu umožňovala využívat i jiné komunikační technologie.

Nedostatky internetu

Ale na obzoru jsou mraky. Lidé jako Malcolm Gladwell a Bruce Schneier, kteří tvrdí, že internet je otevřený, jsou ve skutečnosti jeho nejhlubší vadou. Schneier dokonce tvrdí, že jediný způsob, jak zajistit bezpečný internet, je vládní regulace. Je nepopiratelné, že útoky na DDoS (Distributed Denial of Service) se zhoršují, i když nejsou stále sofistikovanější. Je tedy nepravděpodobné, že by tlak na „něco udělat“ o bezpečnosti na internetu upustil, i když „něco“ je možná škodlivé pro to, co se člověk snaží chránit.

Současně vidíme vznik systémů, které jsou na internetu, ale nikoli. Internet rostl a rozvíjel se ve světě otevřených standardů. Stále více však žijeme v post-standardním světě. Historicky internet fungoval, protože všichni implementátoři implementovali společný standard. Interoperace různých systémů vytvořených různými lidmi byla tedy základním způsobem, jakým internet rostl.

V poslední době však vidíme standardy, které jsou „živými dokumenty“ (jako jsou například ty, které publikovala pracovní skupina Web Hypertext Application Technology Working Group), což ztěžuje testování interoperability. Navíc, mnoho technologií nasazených na internetu jsou opravdu proprietární API běžící přes HTTP (jako jsou ty, které provozují Twitter nebo Dyn). Tyto druhy rozhraní podle definice nepodléhají vzájemné spolupráci, protože vydavatel rozhraní API je může kdykoli změnit.

Konečně, tendence v internetu věcí dosud směřovala k vlastnickým standardům, které jsou ve skutečnosti snahou o vytvoření uzavřeného „ekosystému“, který je pod kontrolou jedné entity nebo konsorcia. Navíc, spíše než vytvoření sítě inteligentních zařízení, která většinou mluví spolu navzájem, většina přepravních systémů používá model klient-server, přičemž většina zpravodajských služeb je v centrální službě. Formálně vzor vychází z internetového modelu inteligence na okraji, ale činí z ústřední služby jedinou inteligentní část systému. Tento vzor připomíná centralizovanější architekturu starého telefonního systému. 

Pokud tyto trendy budou pokračovat, internet budoucnosti se bude výrazně lišit od toho, který nám přinesl inovace a dynamiku, kterou jsme dosud viděli. Internet, kde je mnoho strážců, by se trochu podobal internetu, na který jsme byli zvyklí.

V následujících článcích tyto trendy prozkoumám, zvážím, zda skutečně představují budoucnost internetu, a prozkoumám, jaká rozhodnutí bychom společně mohli učinit, abychom se vyhnuli negativním důsledkům. Pouze pokud přijmeme správná rozhodnutí, budujeme lepší sítě.

Připojte se ke komunitám World World na Facebooku a LinkedIn a přidávejte komentáře k tématům, která jsou na prvním místě.